Conférences « Athéisme »

Conférence par Eric Lowen - Il ne suffit pas d’être athée pour fonder une véritable pensée athée, un athéisme, et surtout le passage au stade suivant de l’athéologie. Quelles relations entre athée, athéisme et athéologie ? Que recouvre ces différentes notions ? Pourquoi effectuer ce développement de l’athéisme à l’athéologie puisque de toute façon il n’existe aucun dieu et que toutes les religions sont des impostures ? L’athéisme ne suffit-il pas ? Cette conférence tentera de présenter l’athéologie, nouveau défi de l’athéisme au-delà de l’athéisme, ses enjeux et son intérêt.

Conférence par Eric Lowen - Une philosophie athée, seulement athée, est une philosophie insuffisamment athée. Les philosophies athées ne font pas philosophie de l’athéisme pour autant, elles ne sont encore qu’un demi athéisme. La philosophie de l’athéisme ne doit pas être confondue avec les philosophies athées. Un pas supplémentaire doit être franchi pour les philosophies athées pour s’émanciper des religions et de l’esprit de croyance. Cette conférence montrera les différences et les relations entre philosophie athée et philosophie athéiste.

Conférence par Eric Lowen - La définition commune de l’athéisme l’assimile à la mécréance, à l’incroyance. Si cela est vrai pour un certain nombre d’athéés, on peut constater en examinant de manière plus précise ces deux notions qu’elles ne sont nullement identiques, qu’elles ne sont pas des synonymes. On peut être incroyant sans être pour autant athée, et athée sans être incroyant. Au même titre qu’on peut croire en dieu et être incroyant, tout comme incroyant et agnostique. Cette conférence proposera de redéfinir plus précisément ces deux notions, d’en montrer les différentes autant que les relations.

Conférence par Eric Lowen - L’agnosticisme est souvent présenté comme une alternative au fait de croire ou de ne pas croire dans le domaine de la religion et de dieu. Mais cette position, en apparence prudente, est-elle réellement tenable au point de vue d’une pensée rigoureuse ?

Conférence par Eric Lowen - Beaucoup de philosophes hédonistes, ou ayant une conception qui s'en rapprochait, ont adopté des positions athées. Mais est-ce que cela signifie pour autant qu’athéisme et hédonisme sont liés ? Peut-on être hédoniste et croyant ? Peut-on être athée et puritain ? Liberté de mœurs fait-elle athéisme pour autant ? Pour quelles raisons ces deux notions sont-elles si souvent associées ? Cette conférence examinera les relations et les différences entre ces deux notions.

Conférence par Eric Lowen - La diminution de la fréquentation des églises catholiques (ou autres) signifie-t-elle régression de la croyance religieuse face à la progression de l’athéisme ? Ou bien est-ce seulement une évolution des pratiques religieuses et de la manière de se définir comme croyant ? Est-il nécessaire de pratiquer une religion pour adhérer à un dogme, pour être croyant ? En plus, si certaines religions perdent des fidèles, d’autres semblent au contraire se développer.

Conférence par Eric Lowen - Non seulement l’idée d’une déité est une illusion, mais surtout elle a perdu toute utilité pour expliquer le monde. Paravent de nos ignorances et de nos faiblesses psychologiques, Dieu n’a plus aucune utilité pour expliquer quelque chose face à nos connaissances sur l’Univers, le vivant, l’être humain. C'est aujourd'hui une idée obsolète. Cette conférence traitera du processus de dépassement de l'idée de dieu.

Conférence par Eric Lowen - La mort de dieu, depuis Nietzsche cette expression a fait le tour du monde, mais que signifie-t-elle vraiment ? Il n'y a pas une mort de dieu, mais quatre morts ; à la fois sur le plan historique et sur le plan individuel. Cette conférence présentera la notion de mort de dieu, son origine, sa portée philosophique et les différentes “morts” de dieu.

Conférence par Eric Lowen - Pendant longtemps, Dieu était un principe nécessaire à la science et la science était impensable sans l’idée de Dieu, voire la science était pensée comme un hommage à Dieu. Pourtant, le progrès de la compréhension du monde va aboutir à une inversion des rapports entre la Science et l’idée d’une déité. Comment progressivement la science a entraîné la mort de Dieu, ou plutôt la fin de la crédibilité rationnelle de l’existence de toute déité ?

Conférence par Eric Lowen - Pourquoi la religion et la science sont-elles en conflit ? Ce conflit est-il ponctuel, lié à telle ou telle religion, ou bien un conflit structurel ? Est-il dépassable ou bien indépassable ? Comment considérer les tentatives de conciliation entre science et religion, portées par des croyants ? Naïveté ? Illusions ? Récupération ?

Conférence par Eric Lowen - Dans l’analyse des éléments en faveur des religions et des éléments en faveur de l’athéisme, il y a plus qu’une dissymétrie de rapports, la situation est asymétrique, totalement asymétrique. Cet aspect méconnu de la confrontation athéisme / religion est pourtant très révélateur de la nature de la polémique et mérite donc d’être mis en lumière. Cette asymétrie permet de mieux comprendre la nature des religions et la nature de l’athéisme.

Conférence par Eric Lowen - Avant de commencer à débattre avec un croyant de religion ou d’athéisme, il faudrait lui poser cette question préalable : à quelles conditions épistémologiques accepterait-il de reconnaître que son dieu n’existerait pas ? Imaginé par le philosophe anglais Bertrand Russell, ce test est destiné à éviter les polémiques et débats stériles, ainsi qu’à mettre en évidence les préjugés, les a priori et la psychologie de la foi, qui est un principe d’auto-aveuglement des fidèles.