cycle 2  – LES IDEAUX DE LA PHILOSOPHIE

 DU MARDI 12 JANVIER AU MARDI 23 MARS 2027

Cycle de 6 conférences bimensuelles par Eric Lowen, de 18h à 20h

1 – MARDI 12 JANVIER : LES TROIS ÉTOILES : VÉRITÉ, AMOUR, JUSTICE – Les axes directeurs de la quête philosophique

La philosophie est une quête de sagesse. Cela est à la fois exact mais très vague. Une fois que l’on a dit cela, il faut encore préciser concrètement quels sont les axes directeurs de cette quête, qui fondent la démarche philosophique. Cela revient à éclairer les fins de la démarche philosophique. Cette question des fins de la philosophie ne doit pas être confondue avec celle de la méthode en philosophie, qui souvent vient à occulter les fins de la philosophie. Les différents idéaux philosophiques peuvent être synthétisés par une désignation symbolique, les Trois étoiles : la vérité, l’amour et la justice. Cette conférence présentera leurs principes et leur place dans la philosophie.

2 – MARDI 26 JANVIER : PHILOSOPHER, C’EST RECHERCHER LA LUCIDITÉ

L’être humain est prompt à s’illusionner et à prendre ses ressentis et ses croyances pour la réalité. La prise de conscience de l’extraordinaire capacité d’aveuglement qui réside en chacun de nous marque souvent le début de l’aventure philosophique. Plus qu’une quête de vérité, la philosophie est une quête de lucidité, le fait de voir les choses telles qu’elles sont, sans illusion ni aveuglement. Ce qui passe avant tout par un travail critique contre sa propre subjectivité. Si la lucidité ne fait pas sagesse pour autant, il n’y a pas de sagesse sans lucidité.

3 – MARDI 9 FÉVRIER : PHILOSOPHIE, ÉMANCIPATION ET LIBERTÉ

La liberté est une des finalités de la philosophie mais de quelle liberté s’agit-il ? Quand on pense liberté, la première chose qui vient à l’esprit concerne les libertés politiques, sociales et individuelles. De telles notions sont effectivement importantes. Mais à ne se focaliser que sur les libertés extérieures, on oublie que le premier champ de liberté pour l’être humain concerne son intériorité et notre êtreté. Avant de libérer l’Humanité, faut-il encore émanciper l’être humain. Quelle différence entre libération et émancipation ? Quelles relations entre émancipation et libération ? Cette conférence précisera le rôle et l’importance de la liberté en philosophie.

4 – MARDI 23 FÉVRIER : LA PHILOSOPHIE COMME ANTI-DOGMATISME

Quand on pense philosophie, on pense le plus souvent en premier au contenu des enseignements philosophiques des philosophes, que ce soit ceux de Platon ou de Marx, d’Aristote ou d’Arendt. Mais la philosophie, avant d’être un ensemble de connaissances, est d’abord une manière d’être et de penser. Une dimension organique de la philosophie est son opposition à tout dogmatisme, fut-il en « philosophie ». Invitant à l’autonomie de penser, à la libre pensée, au doute et à l’esprit critique, la philosophie est un anti-dogmatisme.

5 – MARDI 9 MARS : LA PHILOSOPHIE COMME RATIONALISATION DE SOI

La philosophie demande d’utiliser la raison pour fonder nos jugements et nos raisonnements. C’est une dimension structurelle de la philosophie, il n’y a pas de philosophie sans rationalité, sans utilisation de la pensée rationnelle. Mais la philosophie ne se résume pas qu’à une manière rationnelle de penser, elle invite à un autre usage de notre raison, intérieur et intime : la rationalisation de soi. Il s’agit de mettre de la raison en soi, dans nos émotions, nos affects, nos ressentis, nos désirs, nos croyances, nos subjectivités, nos convictions… Être philosophe n’est pas que penser rationnellement, c’est aussi mettre de la rationalité en soi, être plus rationnel.

6 – MARDI 23 MARS : LA PHILOSOPHIE, UNE QUÊTE SANS FIN

La philosophie n’est pas un ensemble de savoirs finis qu’il suffirait d’apprendre pour être philosophe. C’est une attitude intérieure en acte, qui non seulement doit être revivifiée chaque jour, mais aussi qui n’a pas de terme. Il y a toujours possibilité d’apprendre, de progresser en sagesse, en compréhension, en liberté, en lucidité… Tout comme il n’y a pas d’âge pour céder à la violence, à la haine, aux préjugés, à l’aveuglement, à la croyance, à la peur… Cette quête sans fin n’est pas l’indication de l’inaccessibilité de la sagesse, mais au contraire une expression même de la sagesse.

PHILOSOPHIE : avec le temps, ce mot est passé dans le langage commun, utilisé dans des sens très divers qui parfois n’ont plus de rapport réel avec la Philosophie. Il ne suffit pas d’employer le mot « philosophie » pour cela désigne toujours de la philosophie. Ces emplois inadéquats du mot « philosophie » engendrent de nombreuses confusions quant à la philosophie, qui contribuent à lui donner une fausse image de chose compliquée et difficile. Ce cycle de conférences examinera quelques unes des principales erreurs et confusions à l’égard de la philosophie afin de clarifier la notion de la philosophie et de pouvoir l’appréhender pour ce qu’elle est, une quête de sagesse. 

1 – MARDI 13 AVRIL : LA PHILOSOPHIE N’EST PAS UN MÉTIER

Combien de fois n’entend-t-on pas certaines personnes dire qu’elles ne sont pas « philosophes » parce qu’elles sont boulanger, comptable ou plombier. Comme si être philosophe était un métier particulier. Elles confondent dans ce cas le philosophe avec le professeur de philosophie, le professionnel de l’histoire de la philosophie. Comme si la philosophie était un métier, certains étant comptables et d’autres philosophes. Or la philosophie n’est pas un métier, mais une attitude intérieure, une manière d’être dans son existence, quelque soit son activité professionnelle. On peut donc être philosophe et polisseur de verre, philosophe et empereur, philosophe et comptable, philosophe et boulanger… Vouloir faire de la philosophie un métier est certainement le meilleur moyen de s’éloigner de la philosophie.

2 – MARDI 27 AVRIL : LA PHILOSOPHIE N’EST PAS UNE QUÊTE DE SENS

Une erreur commune envers la philosophie est de la penser comme étant une quête de sens, une recherche du sens des choses. Si à l’occasion la réflexion philosophique peut mettre en évidence le sens de certaines choses, et souligner l’importance qu’à cette question du sens dans la condition humaine, la philosophie n’est nullement une quête de sens. Bien au contraire, la philosophie met en évidence que bien des choses n’ont pas de sens, que l’absurdité est omniprésente et que cette recherche de sens est surtout une voie d’illusionnement et de croyances. C’est par contre, le propre des religions et des spiritualités de donner du sens à tout et surtout des sens illusoires. En philosophie, c’est la vérité et la connaissance qui compte, pas la question du sens.

3 – MARDI 11 MAI : LA PHILOSOPHIE N’EST PAS UNE PRÉPARATION À LA MORT

Depuis l’Antiquité, la philosophie est communément présentée comme une propédeutique à la mort, les philosophes repentant à l’envi le « Memento mori » des stoïciens. Et effectivement, comme la mort fait partie de la vie, la philosophie se doit d’y réfléchir et de nous y préparer (thanatosophia). Mais cette présentation de la philosophie est une caricature réductrice de la philosophie, qui enlève l’essentiel de sa finalité à la philosophie. Car si la philosophie doit être présentée comme une préparation, c’est n’est pas à l’égard de la mort, mais de la vie. Memento vivere, voilà la véritable devise de la philosophie : souviens-toi de vivre !

4 – MARDI 25 MAI : LA PHILOSOPHIE DES SCIENCES N’EST PAS DE LA PHILOSOPHIE

Dans le domaine de la pensée et des sciences, il est courant de parler de la « philosophie des sciences ». C’est effectivement un important domaine de réflexion pour comprendre la science et la connaissance scientifique. C’est même devenu un domaine majeur de la réflexion contemporaine en philosophie au 20ème siècle… Sauf que ce n’est pas de la philosophie. Les réflexions théoriciennes sur la science ont leur intérêt pour la science, mais ce n’est pas de la philosophie.

5 – MARDI 8 JUIN : LE PHILO PICKING N’EST PAS DE LA PHILOSOPHIE

Une erreur commune envers la philosophie s’est développée au prorata de sa diffusion auprès du grand public, le philo picking. Cela consiste à sélectionner les idées, théories ou concepts philosophiques qui confirment ses propres opinions, convictions ou biais, tout en ignorant ou minimisant ceux qui les contredisent. Très développé sur les réseaux sociaux et le développement personnel, c’est en grande partie le résultat d’une vulgarisation philosophique simpliste et d’une culture générale philosophique superficielle. Or, la démarche philosophique est tout le contraire d’un manteau d’Arlequin de références philosophiques justificatrices. Sous couvert de philosophie, le philo picking devient vite de l’anti-philosophie.