Conférence par Eric Lowen - Dans de nombreux débats concernant la croyance religieuse, certaines personnes qui défendent l’existence d’une déité quelconque, d’une force supérieure, d’un quelque chose au-dessus de la matérialité du monde, affirment par ailleurs qu’elles n’adhérent pas à une religion et que leurs idées ne sont pas liées à la religion. Leur affirmation revient à dire que l’idée de dieu peut exister sans religion et peut être pensée sans pensée religieuse. Mais ces affirmations résistent-elles à un examen critique rigoureux ? Peut-on penser « dieu » sans la religion ? Peut-on croire à l’existence d’une déité sans une religion ? N’est-ce pas simplement une tentative de préserver l’idée de dieu de l’infondation, de l’imposture et de la nuisibilité des religions ?

Conférence par Eric Lowen - Toutes les religions et tous les théologiens essayent de prouver l’existence de leurs déités. Cet effort constamment renouvelé de la part des religions est paradoxalement un des contrecoups du développement de la pensée rationnelle. Or, depuis des siècles que les religions tentent de prouver l’existence de leurs déités, le résultat est toujours le même, avec constance, avec régularité, avec obstination : quelle que soit l’intelligence du théologien concerné, quels que soient ses efforts, quels que soient les milliers de pages qu’il aura écrits, aucune de ces prétendues preuves n’a valeur de preuve et ne résiste à un examen sérieux. La prouvabilité de dieu est donc un mythe, une sorte de yéti métaphysique, une quadrature du cercle des religions. Cette conférence examinera cette improuvabilité de dieu, sa signification et ses implications.